Bruselas se despertó con el «repugnante asco» de Baudelaire. En los años en que el poeta ya había viajado -ya estaba enfermo- por Europa, el Hôtel Vanldere, la joya de Art nouveauun hermoso diseño de madera, metal y vidrio escrito en el barrio (y fue pagado con la gran cantidad de dinero donada por los belgas en el Congo, por cierto). Luuk Van Middelaar (Eindhoven, 52 años), director del Instituto de Gestolítica de Bruselas, escribe a El País en un bonito edificio, sede de la organización. Historiador, filósofo y principal experto en organizaciones comunitarias, «el lugar de la felicidad», según el significado feliz de la cultura médica Zygmunt Bauman. Bruselas y la geopolítica en Europa están a medio camino entre las palabras de Bauwere y Bauman: depende del día. A Van Middelaar le gusta llegar a Bauman, pero no podemos escapar por completo de este viaje desesperado.
Preguntar. Tras el verano, Donald Trump llegó al punto de llegar a Gaza donde Europa no participó, pero cumplirá la factura. Lo mismo ocurre con Ucrania. ¿Podemos tener esperanza para la UE?
Respuesta. En verano, se suponía que los líderes de la UE estarían negociando comercio con Estados Unidos, pero en realidad las negociaciones giran en torno al compromiso de Washington con la OTAN y su apoyo a Ucrania. Fue un episodio vergonzoso por las consecuencias: asesinatos asimétricos y la responsabilidad de comprar energía y armas estadounidenses.
PAG. ¿Y ahora?
r. Desde la llegada de Trump hay un camino que no termina: la suerte, que está muy decidida a conseguir el próximo objetivo. La primera era la obligación de aceptar un contrato negativo por motivos de seguridad. El siguiente paso es simplificar las reglas tecnológicas y reducir el verde. Europa debería considerar cómo establecer sus propias líneas rojas. No estamos dispuestos a defendernos: todas las demás culturas. Rusia interfiere en nuestras relaciones con Estados Unidos y China. España ha podido mostrar a Pekín porque está lejos del frente: a los demás les toca apreciar sus dientes tan largos, de hombres fuertes que amenazan.
PAG. ¿Deberían informarse las relaciones mientras Trump continúe?
r. Trump quiere acabar con el sistema que Estados Unidos creó después de 1945. Con su arrogancia dice que está construyendo una nueva era que pondrá fin a los últimos 100 años. Los Cuwks de Trumpmus intentan forzar la organización Neo-En Canadá, Groenlandia, Panamá…- Esto es visible. Las relaciones transatlánticas no son claras para Trump: América primeroNo hay nada más.
PAG. Y tiene varias sucursales en Europa.
r. Durante la Guerra Fría, la URSS apoyó mucho a los demócratas de izquierda. Ahora tenemos a Estados Unidos ayudando mucho con el mismo objetivo. Se está librando una guerra por las vidas de Europa con estas cartas malvadas.
PAG. ¿Es la política de Bruselas obra de Trump?
r. El plan para Ucrania no dice nada sobre las relaciones entre Estados Unidos y Europa, sino sobre Estados Unidos y Rusia, sobre Trump y Thin. Trump quiere imponer presión forzando un acuerdo opaco sobre Europa y Ucrania. Deja el derecho internacional. Intenta mostrar un fuerte sentido de poder en todo momento. En algunos casos, la UE ha podido adaptarse y tener éxito; Ahora Washington amenaza con retirarse de Ucrania si no se llega a un acuerdo. Bruselas y Kiev tienen una peligrosa posibilidad de no darse por vencidos en el campo de batalla, o algo peor. Ningún buen acuerdo es posible. Lo que más podemos esperar hacer es reducir un poco el mal negocio.
PAG. No es un buen objetivo.
r. Los europeos necesitan despertar. La historia está cambiando y nosotros imaginamos esa metamorfosis. No podemos continuar. Estamos atrasados, llegamos tarde. La principal amenaza para Europa es geopolítica: o el cambio económico, o el aislamiento geográfico, el invierno eurográfico es la mayor amenaza en este momento como amenaza geopolítica.
PAG. Para asumir un gran riesgo, es necesario invertir adecuadamente. En lugar de hacer esto, Bruselas se revela parte del camino como Penélope: Mantra va cambiando y escribiendo todas las partes. ¿No éramos el poder de hoy?
r. No estoy de acuerdo. Por ejemplo, en la satisfacción del nivel verde. La UE ha defendido su alianza con China en Belem. Hay una mejora en verde, debido a la política en Europa, pero la situación sigue ahí. La guerra entre Estados Unidos y China también influye en la red eléctrica. Rusia y el Golfo están en el lado opuesto de Europa, al lado de China. Qué cambio.
PAG. ¿Cómo puede una cuarta parte del electorado apoyar a partidos que lo bloquean todo?
r. Center Centrance debería ser eficaz y mostrar resultados. En la enfermedad. En costes de electricidad. En la casa. En la supervisión de los jóvenes. Y tenemos que luchar en la guerra cultural, en la guerra educativa, se da duro. Es mentira que el éxito de los maultos apoyados por empresas tecnológicas es inevitable porque tienen éxito zedistaEl espíritu de este tiempo. El verdadero truppismo controla el 10% del electorado. Pero los apolistas, junto con los magnates de la tecnología, están subiendo la ola, tienen poder, llevan la moneda y se creen más fuertes que ellos. Son dueños de la red, ejecutan el algoritmo, hacen quemar el pan. Y así hemos llegado a este discurso con Stephen Miller tras la muerte de Charlie Kirk: «No hay nada, no somos nada». Es una mala palabra. Da miedo. Tenemos que regresar.
PAG. ¿Cree que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyn, lo está haciendo?
r. Hay un grupo de razones por las que Von a Leyn Leyn elevó su perfil y entró en las autoridades: la comisión de defensa debería ser de la industria de defensa, dependiendo de los recursos. Pero este es el momento de la Geopolítica y la Geoecoeconomía: Muchas de las cosas más importantes que están relacionadas con los países de Estados Unidos son consecuencias, pero tienen consecuencias, poder y lobos, que están dentro del trabajo de la Comisión. En seguridad económica, Europa negocia con Trump sobre comercio, pero al mismo tiempo sobre la OTAN y Ucrania. La Comisión decide quitarle un riñón, sin experiencia. Con von der Leyen vemos una metamorfosis con dirección.
PAG. ¿Qué sigue, qué sigue?
r. En 2022, con la invasión de Ucrania, comenzó algo nuevo: el sistema Internacional OOO-Westfaliano. Es una gran potencia y una pequeña potencia en un mundo pluralista donde cada uno vela por sus propios intereses. Que Europa es una época difícil, porque nacimos en el lugar de las revistas de ahorro, por culpa del poder. ¿Puede la UE adaptarse para evitar quedarse fuera del juego?
PAG. Esos problemas no lo son.
r. Los europeos seguimos teniendo buenas ideas, grandes universidades y riqueza. Hay que mirar la migración: somos hermosos. Hace años los europeos huyeron aquí: tuvimos guerra, pobreza, hambre, antisemitismo. Todavía nos quedan algunas cartas para completar esta mano. Debemos ser firmes y al mismo tiempo pragmáticos a la hora de proteger nuestros intereses. A veces olvidamos que los valores europeos que tanto necesitamos provienen de un poder blanco: el poder occidental. Esto ha cambiado; Nosotros también tenemos que cambiar. Hace 25 años podíamos luchar como es debido; Ahora tenemos que mirar el contrato. Por eso España en China es tan interesante.
PAG. Es muy bienvenido por eso.
r. Pero hay otra manera. Con China, con la India y el resto del mundo, Europa tiene que jugar sus cartas. A mediados de siglo se cumplirá un siglo de la revolución china. El mismo día está escrito en rojo en Beijing. Lo que están haciendo Estados Unidos y China hasta que quede claro: nosotros, los europeos, tenemos la responsabilidad de cuidar los pasos, de salvar las dos manifestaciones anteriores de este siglo para luchar contra las consecuencias del mundo.
