La Unión Europea también se ha quedado fuera de juego en uno de esos años clásicos que definen qué voz se escucha más fuerte en un concierto internacional. En su discurso habitual y en las acciones de Donald Trump, la UE ha puesto su reputación en la invasión de Venezuela por parte de Estados Unidos y la captura de Nicolás Maduro. La postura de los dirigentes de la comunidad y de los 27 estados miembros, que tardaron más de día y medio en presentar una declaración conjunta (y muy débil) que no condena las acciones de Washington y sólo pide respeto al derecho internacional, ha mostrado la ruptura de la UE en Venezuela y Trump. Y demuestra que la Unión está nerviosa por enfrentarse al malvado jefe de la Casa Blanca. La situación está provocando incertidumbre en Groenlandia, ya que el presidente estadounidense, cuya intervención en Venezuela ha demostrado ser peligrosa, ha amenazado con anexar la gran isla independiente, que pertenece a Dinamarca.
Casi todos los miembros de la UE (excepto Hungría) piden a «todos los actores» implicados que «eviten la escalada y garanticen una solución pacífica» a la situación de posguerra. En su discurso no mencionaron a Estados Unidos. Que hayan pedido «respeto al derecho internacional» tiene una razón: lo ocurrido en Venezuela proporciona un ejemplo muy peligroso. Y aunque no retransmiten, diversas fuentes europeas especulan y temen qué pasará, por ejemplo, con Groenlandia, admirada desde hace tiempo por Trump.
El estadounidense, que amenazó con utilizar la fuerza para encontrar la isla grande e inteligente, insistió en la idea durante el fin de semana. «Necesitamos a Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional y Dinamarca no puede permitírselo». Y añadió sarcásticamente: «Puedo decirles que aumenten la seguridad en Groenlandia, añadieron un trineo tirado por perros». El jefe de la Casa Blanca se permitió expresar su codicia: «La Unión Europea necesita que lo tengamos».
En los términos más duros, seguidos de la alarmante defensa de los países nórdicos y del Reino Unido, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ordenó a Trump que detuviera las amenazas. «Tengo que decirle esto muy directamente a Estados Unidos: no hay razón para explicar la necesidad de que Estados Unidos se ocupe de Groenlandia… Por lo tanto, insto encarecidamente a Estados Unidos a que deje de amenazar a su amigo histórico más cercano», dijo el domingo.
El miedo está ahí. «El pueblo americano ya no confía en el pueblo europeo», afirmó Josep Borrell, representante de política y seguridad de 2019 a 2024. «Estados Unidos ya no es nuestro principal apoyo. Nos estamos convirtiendo en un sujeto más de la realidad que deja claro que debemos garantizar nuestra seguridad y nuestros métodos», afirma. «¿Qué vamos a hacer si la marina llega a Groenlandia? ¿Vamos a decir simplemente que hay que respetar la integridad territorial?» Introduce un viejo tema del debate europeo, que sostiene que la UE no ha alzado su voz. «Algunos están convencidos de que Trump está adoptando una postura de ‘policía mundial’ porque está luchando contra gobiernos que no le gustan», dijo Borrell.
Las palabras del expolítico español se hicieron eco de posiciones como las de Friedrich Merz, el canciller de Alemania, quien dijo el sábado que las acciones de Trump en Venezuela tenían «problemas constitucionales». El pasado mes de junio, cuando Israel bombardeó Irán para destruir el programa nuclear del país chiita, el democristiano no dudó en decir que Israel estaba haciendo un «trabajo sucio» a Occidente.
Nathalie Tocci, directora del Istituto Affari Internazionali y profesora de la Universidad Johns Hopkins, cree que hay dos razones por las que la UE no puede oponerse claramente a la invasión estadounidense de Venezuela. «Tal vez algunos no se dieron cuenta de que esto ya sucedió y no se puede cambiar, pero temen que esta crítica haga que Trump se oponga a Europa en el tema de Ucrania», dijo por teléfono. «También pueden creer que lo sucedido debilitará a Rusia, debido a la relación de Maduro con Vladimir Putin».
Sin embargo, la luz verde de Trump al imperialismo, destruyendo los restos del derecho internacional «es lo que necesita el jefe del Kremlin», afirma Tocci, quien también señala las nefastas consecuencias de lo ocurrido para la seguridad europea. «Algunos pueden decir que Putin no necesita el permiso de Estados Unidos para destruir a sus vecinos, pero en realidad ignora lo peligroso y peligroso que es el sistema internacional en el que Estados Unidos permite ambiciones imperialistas de la misma manera que la seguridad europea», afirma.
Venezuela, Ucrania, Irán, Israel, Nigeria. La llegada del presidente republicano y sus políticas exterior y comercial han reducido a la UE a un segundo actor en la política: el más tímido, el más débil. En el fondo ha existido el mismo temor durante el año pasado: la pérdida segura del apoyo de Washington para ayudar a Ucrania. Y con el miedo que existe, Europa se niega a afrontar la escalada, el ataque y la vulneración de los derechos de una gran potencia que, hasta ayer, ha sido una gran socia y sigue contando con su protección.
La fragmentación y la necesidad de cooperación de la Unión Europea también dificultan esto. La distancia entre los temas principales fue visible el sábado: dijo Merz La «justificación legal» de la guerra de Estados Unidos fue «difícil»; el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, habló de «violar el derecho internacional»; y la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, consideró que el relato trumpista del narcotráfico fue el motivo del arresto de Maduro.
La falta de influencia de la UE en el Caribe se apreció durante meses. Por ejemplo, en el Parlamento Europeo siempre ha sido muy ruidoso y simbólico -hace un año los líderes de la oposición Edmundo González y María Corina Machado recibieron el Premio Sájarov a la libertad de conciencia- y en el Consejo de la UE no ha ido más allá del castigo al Gobierno y a altos funcionarios. Algunos más. La mayor prueba de ello se puede ver al final del último Consejo Europeo, hace dos semanas: no se hizo ni una sola mención al Caribe.
Y esto ni siquiera da la oportunidad de actuar. Aunque, como señaló Gaspard Estrada, miembro de la Unidad del Sur Global de la London School of Economics, el método elegido por Estados Unidos –el procesamiento del narcotráfico– no deja lugar a más retórica. Unas horas antes de conocer qué hará el Fiscal General de Estados Unidos, Pam Bondi, politóloga mexicana, con amplia experiencia en Europa, explicó que si Washington se inclina por ese camino, Estados Unidos estará solo en materia de política interna.
