
Pasaron 100 días y la unidad N.° 12 de la central hidroeléctrica paraguayo/argentina Yacyretá continúa “indisponible, forzada, sin previsión”, según se lee en la programación semanal de la firma argentina Cammesa.
El viernes 28 de marzo de este año, a las 20:15, según el informe que publicó la parte argentina de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) el sábado 29 de ese mes se registró un incendio en el transformador principal de la unidad generadora N.º 12 de la central hidroeléctrica.
A las 22:30 aproximadamente, ABC publicaba lo siguiente: “La noche de este viernes se registró un incendio en la central hidroeléctrica Yacyretá, que alertó a los pobladores de la zona. Las autoridades de la binacional comunicaron que el siniestro se encuentra controlado”.
El plazo venció el 29 de mayo último
Si la explicación oficial cobró estado público el sábado 29 de marzo pasado, puede inferirse que ese plazo venció el 29 mayo último y que la “reposición operativa” de la unidad siniestrada carga ya con un atraso de 40 días.
En fuentes técnicas independientes advirtieron que la explicación oficial que transcribimos en este material informativo se trataría de un simple engaño, que la entidad divulga para evitar alarmas no deseadas en la población, inclusive entre las autoridades de ambos países, muchos ellos aún nuevos en sus cargos, razón por la cual aún muy susceptibles a las versiones que generan siniestros de este tipo.
El informe oficial destacaba asimismo que la EBY cuenta con seguro para la cobertura de este tipo de eventos.
Las últimas dos líneas de la escueta explicación incorporan una suerte de advertencia, especialmente de autoridades y funcionarios adictos a la falta de transparencia: “se recuerda que toda información oficial será comunicada exclusivamente a través de los canales institucionales, conforme al procedimiento binacional”.
¿Canales institucionales bloqueados?
En los 100 días que transcurrieron desde el incendio, por lo visto y sentido, esos canales quedaron bloqueados por algún extraño temor o prejuicio, porque nada se supo de lo realizado a los “60 días”, tampoco a los 100.