Contrataciones Públicas rechazó las últimas protestas y volvió a levantar la suspensión del cuestionado llamado a licitación de la Justicia Electoral para compra de máquinas de votación. Pese a denuncias de direccionamiento y sospechas de que firmas ligadas a Santiago Peña tomarán el negocio, la apertura de ofertas será el 12 de mayo.
La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), cuyo titular es Agustín Encina, resolvió rechazar las protestas y denuncias de direccionamiento contra la licitación que busca adquirir 23.000 máquinas de votación.
Dicho proceso está a cargo del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), ente presidido por Jaime Bestard (ANR, HC). Estas máquinas, su software y su sistema de respaldo ya no serán alquilados como en el pasado y deberán utilizarse en las elecciones municipales del 2026 y las generales del 2028 en adelante.
De esta forma, la DNCP levanta, por segunda vez, la suspensión contra el proceso N° 460034 que involucra el gasto por US$ 93 millones de los contribuyentes.
Ahora, la Justicia Electoral reprograma su calendario y recibirá las ofertas hasta el lunes 12 de mayo a las 08:30. Ese mismo día, a las 09:00, abrirá los sobres de los oferentes. El trámite se retoma pese a las numerosas denuncias de direccionamiento en el pliego de bases y condiciones para favorecer a un solo concursante.
Debían investigar las protestas los jueces Ana María González Oviedo y Daniel Agustín Olmedo. La jueza instructora Rebecca Thompson Ruiz fue la encargada de iniciar una investigación de oficio cuyo resultado nunca trascendió.
Máquinas de votación para TSJE: vinculadas a Santiago Peña
Se desconoce cuál oferente sería beneficiada irregularmente, pero se apunta contra empresas vinculadas al presidente de la República, Santiago Peña, ITTI y Technoma, mimadas del Poder Ejecutivo, que ya ganaron numerosas licitaciones en el TSJE, la Policía Nacional y otros.
“Todas las empresas dicen que le benefician a otra, en una licitación de esta magnitud es normal esta lucha empresarial”, señalaron voceros del TSJE.
Esta licitación creó un fuerte cruce entre la Dirección de Contrataciones y la Justicia Electoral.
La primera reportó 32 observaciones de presunto direccionamiento y la segunda dijo que había una dilación innecesaria.
Contrataciones suspendió la licitación el 28 de marzo y la rehabilitó el 3 de abril. Contrataciones la volvió a suspender a mediados de abril y luego le vuelve a dar “luz verde” con resoluciones fechadas el 30 de abril pero divulgadas ayer en la web de DNCP.
