El 20 de julio de 1988, el líder supremo y fundador de la República Islámica de Irán, el ayatolá Ruhollah Jomeini, apareció en la televisión nacional para anunciar el fin de la guerra con Irak. Lo hizo comparando la decisión con «beber una taza de veneno». Jomeini sabía que después de ocho años de guerra y la matanza de más de 200.000 soldados, la supervivencia de su régimen dependía de vaciar la copa. Las palabras, grabadas en la memoria del pueblo iraní, pueden ser utilizadas en la República Islámica, como mostró el lunes la X que era el comandante del ejército israelí, Danny Citrinowicz. El gobierno que afrontó las protestas que el lunes se dijo «bajo vigilancia» -a causa de la represión- y ante la amenaza de un nuevo ataque de Estados Unidos, o bien un «gran cambio» en sus leyes – «copa venenosa 2.0», lo define el experto – o se enfrentará al final, si no en estas protestas, ha dicho, es lo que predicen algunos expertos.
Uno de esos cambios podría tener que ver con el programa nuclear de Irán, que los europeos temen que tenga como objetivo adquirir armas nucleares, lo que Teherán niega. Este lunes, en una reunión con diplomáticos recogida por el canal qatarí Al Jazeera, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, anunció que su país está abierto al diálogo con Estados Unidos. El día anterior, Donald Trump confirmó que viajaría Fuerza aérea uno tras recibir una oferta en este sentido por parte de las autoridades iraníes. El presidente de Estados Unidos no ha descartado opciones militares o de otro tipo «muy fuertes» contra la nación asiática, afirmó, incluso si las conversaciones se llevan a cabo.
Las declaraciones de ambas partes confirmaron lo que ya se suponía después de que el ministro de Asuntos Exteriores del famoso negociador regional, el Sultanato de Omán, Sayyid Badr Albusaidi, visitara este sábado Teherán, mientras se intensificaban las protestas antigubernamentales. En la capital de Irán, se reunió con altos funcionarios del gobierno para fortalecer el grupo y abrirse a las promesas de Occidente: el presidente Masud Pezeshkian, el ministro de Asuntos Exteriores Araghchi y el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani.
En junio, Omán mantuvo unas conversaciones nucleares entre Washington y Teherán -Araghchi encabezó al representante de su país- en las que Irán trazó una línea roja: su negativa a abandonar su programa de enriquecimiento de uranio, como quería Estados Unidos, y lo que el actual líder supremo, Ali Jamenei, ha defendido reiteradamente como independencia. Esta resistencia fue el motivo esgrimido por Israel, sus enemigos regionales, para lanzar amenazas militares, en vísperas de la sexta ronda, contra las armas atómicas y objetivos militares y civiles de Irán, en las que también participó Washington.
Una fuente iraní, citada por un Portal comunitario informado amwajsobre cómo el Ministro de Asuntos Exteriores de Omán transmitió a quienes le hablaron la decisión de Estados Unidos. Al día siguiente, Trump reveló una declaración de Teherán, sugiriendo que las recientes protestas contra el régimen podrían llevar a Irán a reconsiderar su negativa a sentarse a la mesa de negociaciones.
El régimen iraní «está tratando de sobrevivir. Si Trump les da esa oportunidad [a través de la negociación]»Tal vez estén de acuerdo», explica Luciano Zaccara, investigador principal del grupo de expertos New Ground Research en Qatar. Esto no significa que, como en junio, el anónimo Trump «no volverá a disparar contra Irán en medio de las negociaciones».
El analista Citrinowicz cree que Estados Unidos, exjefe del sector inmobiliario de Trump, «intentará aprovechar la posición débil» de Irán para encontrar un acuerdo que responda a sus intereses. El país asiático, por su parte, se encuentra bajo las sanciones más severas -lo que disuade a la gente- a causa de su programa nuclear y sin capacidad para resolver los problemas económicos que provocaron inicialmente las protestas, puede intentar ganar tiempo y retrasar o reducir la escala del ataque estadounidense.
No sólo para complacer a Trump, sino también para alimentar a su pueblo, es una oportunidad para relajar aún más las sanciones que pueden incluir un nuevo acuerdo nuclear. En cualquier caso, debido a la recurrencia de las protestas en el país, parece poco probable que esta distancia sea suficiente para reducir el enfado de muchos iraníes. Especialmente cuando la ONG Irán Derechos Humanos Este lunes el número de personas fallecidas por la represión aumentó a 648incluidos nueve niños.
Independientemente de que estas conversaciones se lleven a cabo o no, los acontecimientos en Irán probablemente «incrementarán la tensión política» dentro de la potencia en la que se asienta el «gobierno reformista». [el del presidente Pezeshkian] y ultraconservadores, iranólogo y profesor de la Universidad Allemah Tabataba’i de Teherán, los puntos principales del periódico italiano Raffaele Mauriello.
En septiembre, cuando Pezeshkian participó activamente en la Asamblea General de las Naciones Unidas para intentar impedir la reimposición de sanciones del Consejo de Seguridad al programa nuclear de Irán, Jamenei describió la posibilidad de volver a las negociaciones con Washington como un error «imposible».
La situación ha cambiado desde el 28 de diciembre, cuando comenzaron las protestas -inicialmente económicas, pero que luego adquirieron un tono político- y que, para consternación del Gobierno, comenzaron a ser protagonizadas por vendedores de teléfonos móviles en el Gran Bazar de Teherán, una zona duramente golpeada por la devaluación del 40% del rial. Este grupo, los comerciantes, ha sido tradicionalmente leal a la República Islámica y desempeñó un papel clave en la revolución que derrocó al sha.
Análisis del viernes pasado El economista También señaló cómo la «imagen del líder» de Jamenei ya ha caído desde el ataque de junio, lo que, además de estas protestas, podría hacer que el líder esté más inclinado a rendirse y beber la copa envenenada de las negociaciones con Estados Unidos que los gobernantes le ofrecen para salvar a la República Islámica. Sin sucesor, lo que se sabe, y al final de su vida a la edad de 86 años, Jamenei tiene opciones «menguantes» para imponer sus políticas a quienes lo rodean, señala el análisis del libro, aunque sigue teniendo la última palabra en materia nuclear.
Fuentes de Luciano Zaccara en Irán le dicen que, en cualquier caso, una parte del Gobierno cree que «la única manera de salvar» es restaurarlo, no negociar. Esto ha durado hasta ahora y puede ser el equipo del líder principal.
Tanto Jamenei como la República Islámica todavía tienen activos que Washington podría estar sopesando. Primero, el apoyo de su ejército y seguridad. Otra es que Jamenei es el líder religioso de los chiítas, no sólo en Irán, sino que están catalogados como minoría en los países vecinos o que, en el caso del inestable Irak, son mayoría. Un cambio de régimen forzado por una intervención militar extranjera podría generar caos, inflamar la región y alimentar aspiraciones separatistas, que los aliados árabes de Washington ya no quieren, especialmente Arabia Saudita, donde la familia Trump tiene intereses económicos.
El régimen islámico también tiene una base de apoyo popular, recuerda el profesor Mauriello, ya sea por ideología o por supervivencia. Alrededor de 8 millones de iraníes dependen de alguna manera de las instituciones públicas. En las últimas elecciones presidenciales, 13 de 61 millones de votantes votaron por Saeed Jalili, una figura radical que representó el establecimiento de la República Islámica.
