La invasión de militares estadounidenses en territorio de Venezuela y la captura del presidente del país, Nicolás Maduro, y su esposa, abre una nueva era en las relaciones de Estados Unidos en la región. La nueva estrategia de Seguridad Nacional de la Administración Donald Trump, publicada a principios de diciembre, ya anunciaba que la nueva prioridad será el Estado americano, destruyendo Europa o Oriente Medio.
En cambio, en la carta, Trump advierte a Europa sobre «el fin de su desarrollo en los próximos 20 años o menos». Más allá de la advertencia sobre el colapso del Viejo Continente, Washington está salvando la vieja Doctrina Monroe, que en el siglo XIX fue la época de la intervención de Washington en América Latina contra gobiernos de izquierda, pero ahora con tintes trumpistas.
La invasión estadounidense a Venezuela, tras la violencia política y militar desde el verano pasado, es parte de una nueva estrategia. La supresión y manipulación de elecciones -como en Argentina u Honduras- a favor de gobiernos y políticos aliados es otro ejemplo.
El foco principal en los primeros meses de su administración fue Venezuela. Washington cree que en este país y en el régimen chavista confluyen todas las cosas de interés americano: muchos recursos naturales, incluido el petróleo, el crimen transnacional, las migraciones masivas, el régimen que estaba en las antípodas y las buenas relaciones con China y Rusia y el presidente, Nicolás Maduro, que Washington -Europa y otros gobiernos de la región- consideraban superficiales, especialmente en julio de 2024 después de las elecciones. Tras el golpe de Estado y la captura de Maduro se abren muchas incógnitas sobre el futuro del país y las consecuencias del ataque del ejército estadounidense.
El golpe militar sobre el terreno y la captura de Maduro son los últimos acontecimientos del proceso de escalada que continúa desde el verano pasado. Se produce después de meses de acoso y continuas amenazas de Trump de lanzar una campaña militar en cualquier momento, hasta este sábado.
La presión sobre el régimen chavista comenzó con la primera fase cuando la Administración Trump veía a Venezuela como un dictador y a Maduro como un líder terrorista. El ejército estadounidense ha bombardeado, sin orden judicial ni autorización del Congreso, una treintena de embarcaciones que supuestamente navegaban en el Caribe y el Pacífico frente a las costas de Venezuela y Colombia. Durante estas operaciones, ha matado a 107 personas. Además, ha capturado e incautado el cargamento de dos buques petroleros que navegaban en aguas del Mar Caribe.
La teoría de Donroe.
En lo que la Casa Blanca interpreta como “el compromiso de Trump con la Doctrina Monroe”, que ya ha comenzado a ser objeto de burla. teoría de donroe (por la D de Donald), América Latina es conocida como la región de donde provienen algunos de los mayores problemas de Estados Unidos, y se les anima a cooperar para que Washington pueda lograr sus objetivos: un recorte importante en la inmigración, la «neutralización» de los cárteles de la droga y el crimen internacional, y el fin de las inversiones chinas que están floreciendo en la región. En el buen sentido -a través de incentivos a la cooperación económica- o en el mal: el documento deja claro que el principal transporte marítimo del Caribe permanecerá allí durante mucho tiempo en la costa de Venezuela.
«Queremos asegurar que el hemisferio occidental permanezca bien ordenado y lo suficientemente estable como para prevenir y disuadir la inmigración masiva a los Estados Unidos; queremos un mundo donde los gobiernos cooperen con nosotros contra las pandillas, los cárteles y otras organizaciones criminales extranjeras; queremos un mundo que permanezca libre de amenazas extranjeras y propiedad extranjera, propiedad internacional, propiedad internacional, propiedad internacional y propiedad extranjera de los activos que queremos; continuamos yendo a las áreas más importantes», dice. y Estrategia de Seguridad.
El contenido del nuevo Método no sorprende. Desde su regreso a la Casa Blanca, la retórica de Donald Trump y su Administración ya había suscitado denuncias de neoimperialismo y comparaciones con la Doctrina Monroe de 1823, que inicia la política hegemónica de Estados Unidos en la región y despierta el espíritu de sus acontecimientos más peligrosos; desde apoyar golpes de estado de dictadores como el general Augusto Pinochet en Chile hasta guerras, la última de las cuales fue en Panamá hace treinta años. En enero, el presidente estadounidense amenazó con anexar Groenlandia (una región autónoma de Dinamarca) en el Ártico y obligarla a recuperar el control del Canal de Panamá. Desde entonces, y con el halcón anticomunista Marco Rubio al frente de su política exterior, el interés de la Administración en el continente se ha vuelto cada vez más evidente.
«Todo lo que hemos visto en los últimos meses apunta a una versión 2.0 de 2.0. No hay que pensar demasiado para saber que la Administración Trump no está pensando en lo que estábamos hablando antes. poder blando y piensa que el único poder que existe es forzar, y obligar a la gente a elegir estar de tu lado», afirma John Walsh, director de Política Andina y Antinarcóticos de la ONG Oficina en Washington para las Américas (WOLA).
La primera prueba de fuego
La primera prueba de fuego de este nuevo enfoque la reconoce Venezuela. La caída del chavismo podría darle puntos políticos privilegiados en lugares como Florida, así como alterar su base de votantes del MAGA (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande), cansado de que Trump preste más atención a los problemas externos que a los internos. «Esta idea – pertenece a Marco Rubio – podría crear una fuerza de dominó entre las potencias gobernantes de izquierda en la región. Tendríamos a Venezuela completamente al servicio de Estados Unidos, porque el nuevo Gobierno existiría gracias a la intervención. Y luego Nicaragua, y la joya de Rubio: Cuba», continuó Walsh, antes de lanzar un ataque contra Venezuela.
La idea de una Venezuela sin Maduro no es peligrosa. El ejemplo de Irak es un crudo recordatorio de que un cambio de régimen puede ser sangriento, difícil y (lo más importante para Trump) costoso.
«Algunos países de América Latina pueden empezar a pensar muy diferente, sobre su soberanía y estar bajo un puño o controlados por alguien más, aunque sean muy cercanos a Washington, por la historia de la intervención estadounidense y cómo termina muy mal», advirtió Walsh.
Recompensas para personas con ideas afines
Lo que hace el documento es restablecer esa reforma de la política en la que Trump no dudó en intervenir para ayudar a sus aliados o para intentar perjudicar a quienes considera sus enemigos, en la que ya no se menciona la democracia como importante, no se menciona la corrupción y se prometen «recompensas» a quienes tienen intereses similares. También reconoce la importancia de la cooperación con gobiernos de «diferentes» países que estén dispuestos a cooperar en cuestiones comunes. Pero para un país recalcitrante, como Venezuela, hay una salvedad: el «despliegue especial» de un ejército que aumentará su presencia y podrá empezar «a luchar si es necesario».
Trump se reunió en la Oficina Oval con Nayib Bukele de El Salvador; salvó a la Argentina de Javier Milei con un paquete de 20.000 millones de dólares [unos 17.178 millones de euros]; ha reducido impuestos en ambos países y en Ecuador de Daniel Noboa. Su administración ha elogiado al nuevo presidente derechista de Bolivia, Rodrigo Paz. E intervino en las elecciones, que parecen cosa del pasado: apoyó a la Argentina tras la victoria de Milei en las elecciones del 26 de octubre. Y puso patas arriba las elecciones hondureñas al mostrar su apoyo a Nasry Asfura, quien ganó las elecciones. Los republicanos aprobaron la decisión al indultar al ex presidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien estuvo encarcelado durante 45 años en Estados Unidos por tráfico de drogas. Algo contrario a sus afirmaciones de que su persecución en Venezuela tiene como motivo la guerra contra las drogas.
Durante este tiempo, atacó a Gustavo Petro, presidente de Colombia, al que despreciaba como «criminal» y «narcotraficante», y trató de confundir a Luiz Inácio Lula da Silva con una montaña de aranceles contra Brasil, antes de regresar, obligado por los precios de los alimentos que hacía en Estados Unidos.
«Vassal dice, esto es lo que quiere Washington», dice el ex ministro y ex embajador chileno Jorge Heine. «Y en esta Estrategia de Seguridad Nacional dice claramente que se ocupará de países que tienen sentido común y no de otros. Es algo muy repugnante», añade el profesor de investigación de la Universidad de Boston.
Heine se refiere, entre otras cosas, a los apartados del documento que explican que los países de América Latina -«especialmente aquellos que dependen más de nosotros, y por tanto, tenemos mucho poder coercitivo»- tendrán que dar contratos a empresas estadounidenses sin necesidad de financiación gubernamental. O que Washington hará «todo lo posible para expulsar a las empresas extranjeras que construyen infraestructura en la región», en referencia a China, cuyas empresas construyen desde puertos como Chancay en Perú hasta el metro de Bogotá.
