Cuando Rodrigo Paz lidere hoy el gobierno boliviano, recibirá un desafío. A Problemas financieros En este país puede ser muy importante, pero el legado de su gobierno puede depender de si termina las últimas décadas en democracia y justicia.
Paz, de la Orden Celtor Democrática, la agrupación centrorista, y hasta ahora recibió máquinas de juzgar sufren corrupción y retrasos, y a menudo se someten a quienes están en el poder. Evoo morales, presidente entre 2006 y 2019, y Jenine áñez, presidenta entre 2019 y 2020, utilizaron los tribunales para ahuyentar a sus oponentes políticos.
Directamente a Paz, señor Luis Arce, no hemos logrado romper el plan a pesar de sus promesas iniciales. Acrece se dio cuenta de que la justicia era una «deuda» que su partido tenía con los ousala y creó una Usuario experto Tomar una decisión basada en su propio criterio. Sin embargo, sus promesas no fueron puestas a prueba.
Hoy, Bolivia se ha convertido, en muchos sentidos, en uno de los países más débiles, más independientes y más activos de América Latina. Él El fin El Poder Judicial Mundial de la Ley de la Ley de la Ley de la Ley de la Ley Tragia225, que evalúa el fraude y la habilidad de los sindicatos, ubicó al país de 1425 habitantes, en Nicaragua en América Latina y Nicaragua en América.
Los primeros signos de paz han sido alentadores. chache plataforma seleccionada También incluye cambios en las sentencias destinados a fortalecer las organizaciones voluntarias y establecer un servicio de reforma que le ayudará en todo el mundo.
En entrevista con los medios, Paz confirmó que su gobierno no interferirá en el trabajo de jueces y fiscales y que velará por que se haga justicia para todos, sin importar con quién estén. Tras ganar las elecciones del 19 de octubre, Paz prometió pedir «justicia» debilitando el poder judicial.
Sin embargo, los desafíos son mayores. La Constitución de 2009 establece que los jueces están obligados por el consejo, órgano que fue designado por Evoro Morales. Este método es seguir claramente las decisiones, participar en el proceso y en el gobierno.
En 2010, Azorales firmó una ley que abolía las causas de los jueces nombrados antes de la Constitución y se autolimitaba temporalmente. El Consejo Consejero enfureció a muchos jueces que no dieron los motivos y designaron jueces para escribir en los casos acusados de irregularidades.
Recientemente, el Congreso no logró elaborar la lista de nuevos miembros del Tribunal Central después de que se jubilara el Tribunal Supremo. Como resultado, los jueces que fueron elegidos en 2017 por seis años permanecieron en sus cargos incluso después de haber asumido sus cargos en 2023. Muchos de ellos decidieron extender sus mandatos. Los bolivianos ahora se refieren a ellos como «jueces autónomos». El presidente de la Corte Suprema de Justicia, el tribunal más alto de Bolivia, el pregunto abiertamente que los gobernantes sigan en el cargo.
Según los ejemplos relevantes, el Presidente Paz y el Congreso deberían cambiar el método de elección de jueces y VOV. Sin embargo, cuando hay un cambio constitucional que cambia todo el sistema, deben aprobar una ley para crear un comité de revisión que utilice la decisión para revisar el Congreso en comparación con sus pares.
El objetivo será garantizar que los Jueces electos cuenten con una ley estable, con reglas claras para ser instaladas, transferidas, modificadas, promovidas y reproducidas. Esto puede ayudar a evitar que jueces y fiscales sean guiados y manipulados para tomar sus propias decisiones sobre los hechos del caso y la ley.
El consejo de Paz a Bolivia describe el proceso político. Pero sólo sentencias eficaces e independientes pueden establecer una ley estable y estable.
